Ustaw Krosno24.pl jako strona startowa Zaloguj się
Kanał YouTube Ogłoszenia Wasze galerie Wizytówki firm
Filmy
(261)
Anonse
(3953)
Foto
(17138)
Firmy
(137)
Krosno24.pl - Krośnieński Portal Internetowy
Kartki  elektroniczne Katalog Czat Opinie
Kartki
(112)
Strony
(834)
Czateria
(43)
Opinie
(475425)

Mapa portalu: Centrum > Opinie > Głosy w dyskusji

Opinie

  • Przeglądaj opinie
  • Zaproponuj nowy temat
  • Wyszukiwarka opinii
  • Ranking popularności użytkowników
  • Ranking aktywności użytkowników


  • Regulamin
  • Najczęściej zadawane pytania

  • Nowe tematy

  • Najpierw ukradł, potem uderzył ekspedientkę
  • Nowy Styl coraz silniejszy. Przejął szwajcarską firmę
  • Szkoły przygotowane. Czekają na uczniów
  • 30.08: Letnie niedziele: koncert piosenek o Warszawie
  • 4 Bieszczadzki Pułk Zmotoryzowany NJW MSW JW 2667 Trzcianiec, Kwaszenina

  • Użytkownicy

    Uwaga: Opinie przeglądać może każdy, ale własne poglądy wyrażać mogą jedynie zarejestrowani użytkownicy

    Wpisz swój login:

    Podaj hasło:


  • Nie jesteś zarejestrowany? Zrób to
  • Zapomiałeś hasła?



  • Statystyki

  • Wszystkich tematów: 9732
  • Wszystkich wpisów: 475425
  • Zarejestrowanych użytkowników: 79456
  • Opinie

    Dyskusja na temat: "Tragedia pod Smoleńskiem - kto winny?"

    Powiadamiaj mnie o nowych wpisach

    Pokazuj posty:

    Autor: kropidlo  
    Data: 2012-01-17 21:23

    Umiłowani, czytam wypowiedzi różnych zatroskanych forumowiczów. Pamiętajcie jednak nie grzeszmy pisząc fałszywe świadectwa przeciw bliźnim swoim. Do "moto" zaś zwracam się z prośbą : nie pisz bliźniemu , co tobie nie miłe. Pomódlmy się umiłowani nad duszami ofiar katastrofy smoleńskiej. Jak tam było na prawdę, jeden Bóg tylko wie, Amen

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 20% (1) Oceń ten wpis negatywnie 80% (4)


    Autor: moto  
    Data: 2012-01-17 19:26

    kotpali - ty masz jakieś sensowne argumenty czy tylko wzorem młodzieżówki PO potrafisz tylko wyśmiać w idiotyczny sposób. Jeżeli nie masz chłopie argumentów aby skomentować nowe fakty w sprawie katastrofy to zamilcz - forumowy błaźnie.

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 45.45% (5) Oceń ten wpis negatywnie 54.55% (6)


    Autor: ula  
    Data: 2012-01-17 13:40

    Już wiadomo, kto sadził brzozę:

    http://imageshack.us/photo/my-images/696/sta[...]

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 37.5% (3) Oceń ten wpis negatywnie 62.5% (5)


    Autor: kotpali  
    Data: 2012-01-17 12:36

    Musi to był laser.U nas jest takie w firmie to przepala blache żelaznom grubom na 5 centimetrow.To dla niego obcięcie skrzydła z cienkiej blachy aluminiowej to ułamek sekundy.Najsampierw zrobili sztucznom mgłe,potem bałamucili pilota apotem ciach i po wszystkim.Skrzydło jak leciało to ścieno po drodze brzoze.Tyn laser to ja widziałem potem.Stał w krzakach i nikt nie zwrócił na niego uwagi nawet śledczy.
    Pamiętajcie,że ja to wszystko wykryłem.
    Prawooki PORUCZNIK COLOMBO.
    (Dla niepoznaki w powyższym tekście udawałem kogo innego.)

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 50% (5) Oceń ten wpis negatywnie 50% (5)


    Autor: goorol  
    Data: 2012-01-16 23:16

    cyt.z poprawkami"Nawigator odliczał "Trzysta" (godz. 8:40:23), "Dwieście" (8:40:35), "Sto pięćdziesiąt" (8:40:40). 4,5 sek. później mjr Grzywna powiedział "100m", a Ziętek potwierdził: "100".
    W tym czasie urządzenia pokładowe powtarzały już ciągle komunikaty: "TERRAIN AHEAD" (ziemia przed tobą) i "PULL UP" (do góry).
    6 sek. później nawigator powtórzył odczyt "100". Biegli zapisali urywek wypowiedzianych 0,2 sek. później słów dowódcy samolotu Arkadiusza Protasiuka: "[-]chodzimy na drugie. ...". 0,5 sek. później nawigator dalej odczytuje wysokość z częstotliwością co 10 m: "90, 80"... "Odchodzimy" - mówi drugi pilot. Porucznik Ziętek co 0,5 sek. kontynuuje odczyt: "70, 60, 50". Nie zarejestrowano, by w tym czasie ktoś z załogi coś mówił.".

    No więc, powinno się dociekać co się działo na wysokości, a nie zwalać winę na pilotów czy osoby postronne, choćby były w kabinie, a pewnie były. Piloci i tak nie słyszą postronnych komentarzy, gdyż mają słuchwki na uszach i słyszą tylko siebie na wzajem.
    „Z treści wynika, że przez co najmniej 6 sek. samolot leciał na wysokości 100 m, a po słowach pilota "odchodzimy na drugi krąg", zaczął spadać, co widoczne jest w słowach nawigatora. Tak jakby po tych 6 sek. pilot już nie miał wpływu na samolot, choć chciał wyjść na drugi krąg.”
    Czyżby awaria? A może jednak sabotaż? Dzisiaj Miller powiedział, że zamiast szukać przyczyny w Smoleńsku, trzeba jej poszukać w Warszawie. Co miał na myśli ten stary komuch i wyjadacz?


    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 66.67% (6) Oceń ten wpis negatywnie 33.33% (3)


    Autor: goorol  
    Data: 2012-01-16 23:11

    cyt."Nawigator odliczał "Trzysta" (godz. 8:40:23), "Dwieście" (8:40:35), "Sto pięćdziesiąt" (8:40:40). 4,5 sek. później mjr Grzywna powiedział "100m", a Ziętek potwierdził: "100".
    W tym czasie urządzenia pokładowe powtarzały już ciągle komunikaty: "TERRAIN AHEAD" (ziemia przed tobą) i "PULL UP" (do góry).
    6 sek. później nawigator powtórzył odczyt "100". Biegli zapisali urywek wypowiedzianych 0,2 sek. później słów dowódcy samolotu Arkadiusza Protasiuka: "[-]chodzimy na drugie. ...". 0,5 sek. później nawigator dalej odczytuje wysokość z częstotliwością co 10 m: "90, 80"... "Odchodzimy" - mówi drugi pilot. Porucznik Ziętek co 0,5 sek. kontynuuje odczyt: "70, 60, 50". Nie zarejestrowano, by w tym czasie ktoś z załogi coś mówił.".

    No więc, powinno się dociekać co się raczej działo na wysokości, a nie zwalać winę na pilotów czy osoby postronne, nawet jeśli były w kabinie, a pewnie były, bo i tak piloci mają nie słyszą postronnych komentarzy, bo mają przecież słuchwki i słyszą tylko siebie na wzajem.
    „Z treści wynika, że przez co najmniej 6 sek. samolot leciał na wysokości 100 m, a po słowach pilota "odchodzimy na drugi krąg", zaczął spadać, co widoczne jest w słowach nawigatora. Tak jakby po tych 6 sek. pilot już nie miał wpływu na samolot, choć chciał wyjść na drugi krąg.”
    Czyżby awaria? A może jednak sabotaż? Dzisiaj Miller powiedział, że zamiast szukać przyczyny w Smoleńsku, trzeba jej poszukać w Warszawie. Co miał na myśli ten stary komuch i wyjadacz?

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 71.43% (5) Oceń ten wpis negatywnie 28.57% (2)


    Autor: ryszardo  
    Data: 2012-01-16 22:33

    "- Materiał dowodowy śledztwa Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie nie zawiera opinii jednoznacznie wskazującej na to, że pan gen. Błasik przebywał w kokpicie samolotu. I taki jest stan na dzisiaj - przekazał. Dodał jednak, że nie ma dowodów, które pozwalałyby jednoznacznie potwierdzić lub wykluczyć obecność gen. Błasika w kokpicie."

    Ale "eksperci" a'la gooral_moto-"płemieł" swoje wiedzą - po co te wszystkie komisje, aksperci, etc. skoro goorale już dawno dawno temu wiedzieli, choć pytali -
    "Dziwne? Nie!
    Proste jak drut:
    ten człowiek jest podstwiony i rolę swoją odegrał jak trzeba, i odgrywa nadal.
    "

    Prezes też dziś rozwijał teorię "noża i chleba nim krojonego, miękkiej brzozy i 40. tonowego skrzydła"...

    http://www.wykop.pl/ramka/844319/co-ptak-moz[...]

    http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly[...]

    Niczego dzisiejsza konferencja nie zmieniła w zakresie ustalenia nowych przyczyn katastrofy, w kontekście błędów załogi w locie specjalnym Prezydenta RP i planowanego spotkania prominentów RP w Smoleńsku, gdzie miała być rozpoczęta kampania prezydencka...

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 28.57% (2) Oceń ten wpis negatywnie 71.43% (5)


    Autor: ula  
    Data: 2012-01-16 22:06



    8:37:51,6- Siadajcie (Wypowiedz mężczyzny)
    8:37:52,6- ...siadaj (Wypowiedz mężczyzny)
    8:37:59,6- Spokojnie (Wypowiedz mężczyzny)

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 16.67% (1) Oceń ten wpis negatywnie 83.33% (5)


    Autor: goorol  
    Data: 2012-01-16 21:05

    Mam nieodparte wrażenie, że Klich E. jest osoba podstawioną ...
    Sam fakt nagłej jego nominacji samego siebie do MAK, po telefonie niejakiego Morozowa - jak sam przyznał - jest mocno podejrzany!
    Co to w ogóle za sytuacja, żeby urzędnik obcego państwa za plecami konstytucyjnych władz polskich dogadywał się z jakimś post-PRL-owskim kolesiem po fachu!
    I dodatkowo jeszcze jedno: w Moskwie Klich E. przez kilka dni był jak wiemy bez formalnej rządowej akredytacji. Krótko mówiąc: "na gebę". Świadczy to o tym, że Rosjanie życzyli sobie obecności tego pana za wszelka cenę, nawet bez formalnych papierów.
    Dziwne? Nie!
    Proste jak drut: ten człowiek jest podstwiony i rolę swoją odegrał jak trzeba, i odgrywa nadal.

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 62.5% (5) Oceń ten wpis negatywnie 37.5% (3)


    Autor: djdida  
    Data: 2012-01-16 21:01

    is oraz ziobryści to bara..
    jak mozna glosować na nich
    polsko wstdż się

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 0% (0) Oceń ten wpis negatywnie 100% (5)


    Autor: moto  
    Data: 2012-01-16 20:49

    Zasadniczy błąd, to zgoda na prowadzenie śledztwa wg konwencj Chicagowskiej. Zgoda naszego pseudopłemieła przesądziła o oddaniu śledztwa w ręce Rosjan.

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 62.5% (5) Oceń ten wpis negatywnie 37.5% (3)


    Autor: moto  
    Data: 2012-01-16 20:46

    Głos na taśmie 2 sekundy po katastrofie. Dziwna sprawa.
    http://wiadomosci.wp.pl/title,8410704-Tajemn[...]

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 57.14% (4) Oceń ten wpis negatywnie 42.86% (3)


    Autor: goorol  
    Data: 2012-01-16 19:15

    Piloci, jak wynika ze stenogramu rozmów nie mieli zamiaru lądować i po sprawdzeniu na 100 m, że nie ma warunków do lądowania podjęli prawidłową decyzję - odchodzimy!. To już wiemy na pewno. Nie wiemy, za to co się stało później, dlaczego samolot nie odleciał. I to trzeba wyjaśniać, a nie przypisywać winę pilotom. PODJĘLI DECYZJĘ O TYM ŻE NIE LĄDUJĄ - przecież to jest wyraźnie widoczne z rozmów. Trzeba być naprawdę zaślepionym by tego nie widzieć. Trzeba zbadać, co siędziało w powietrzu, skoro samolot nie zareagował na odejście. A może jednak awaria ...
    No, ale śledztwo za namową niejakiego Klicha E. prowadzą suwerennie Rosjanie, za zgodą polskich władz. Granda do kwadratu!

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 62.5% (5) Oceń ten wpis negatywnie 37.5% (3)


    Autor: versailles  
    Data: 2012-01-16 17:24

    Pytał o Smoleńsk, musi odejść!

    Nadzorujący smoleńskie śledztwo gen. Zbigniew Woźniak, zastępca naczelnego prokuratora wojskowego, odchodzi z prokuratury. To on uznał, że należy wykonać ekspertyzę w Instytucie Ekspertyz Sądowych im. prof. J. Sehna - ustaliła „Gazeta Polska Codziennie”...)
    http://niezalezna.pl/21863-pytal-o-smolensk-[...]

    Kłamstwa Edmunda Klicha

    Niezalezna.pl dotarła do rosyjskich dokumentów w których jasno wynika, że ciało gen.Andrzeja Błasika nie było w kokpicie Tupolewa.

    Wynika z nich że gen.Błasik nie odczytywał kluczowych słów mówiących o wysokości samolotu na wysokości 250 m oraz później na 100 metrach.

    Na obecności gen.Błasika w kokpicie zbudowano całą fałszywą tezę mówiącą o tym że poprzez gen. Błasika śp. Lech Kaczyński naciskał na pilotów. Jedyna informacja w raporcie MAK-u mówi, że ciało gen. Błasika znajdowało się w sektorze numer jeden, w którym znajdował się kokpit. Natomiast informacje mówiące o rzeczach gen.Błasika mówią już o innym sektorze...)
    http://niezalezna.pl/21889-klamstwa-edmunda-[...]

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 57.14% (4) Oceń ten wpis negatywnie 42.86% (3)


    Autor: ula  
    Data: 2012-01-16 13:33

    Swego czasu , wydarzyła się katastrofa samolotu TU 154, który rozleciał się w powietrzu wykonując gwałtowny manewr chcąc uniknąć zderzenia z francuskim samolotem myśliwskim.
    http://www.airdisaster.ru/

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 0% (0) Oceń ten wpis negatywnie 100% (5)


    Autor: Nostradamus  
    Data: 2012-01-16 11:15

    Eksperci Macierewicza kwestionują dotychczasowe ustalenia. Z wyliczeń i analiz dotyczących kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. wynika, że Tu-154M nie uderzył w brzozę, a jego skrzydło oderwało się na skutek ciągle jeszcze nieznanych okoliczności - powiedział Antoni Macierewicz.


    http://lozaszydercow.org/img/upload/09122011[...]

    Znalazlem !!

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 0% (0) Oceń ten wpis negatywnie 100% (5)


    Autor: ryszardo  
    Data: 2012-01-15 22:20

    "Brzoza która zmieniła losy i dzieje Polski.

    W obliczu wszechobecnej Paranoi i Schizofrenii związanej ze Smoleńskiem, niektórzy szamani z kręgów smoleńskiego absurdu usiłują za wszelką cenę zaklinać rzeczywistość, snując coraz bardziej absurdalne tezy. Niestety europoseł PiS, J.Wojciechowski przekroczył wszelkie Rubikony niedorzeczności i wysnuwa niczym nie uzasadnioną tezę o rzekomej rehabilitacji gen. Błasika, powołując się na ekspertyzę z Krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych.

    Cały dowcip polega na tym, że owa "rehabilitująca" ekspertyza dopiero w poniedziałek ujrzy światło dzienne, choć wszystko wskazuje, że do rehabilitacji NIE dojdzie. Ten "news" wywołuje w prawicowych środowiskach swoisty amok()

    Everest absurdu także został przekroczony przez p.Wojciechowskiego który wręcz twierdzi- " Po rehabilitacji generała, czas na rehabilitację brzozy" wygląda to na żart, mało śmieszny, ale jednak żart. Jest niemożliwym by człowiek zdrowy na ciele i umyśle, napisał to poważnie. Jednak p.Wojciechowski totalnie się ośmieszył " rehabilitacją brzozy". Tu-154 nie uderzył w brzozę - Eksperci Macierewicza kwestionują dotychczasowe ustalenia. Z wyliczeń i analiz dotyczących kluczowego momentu katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. wynika, że Tu-154M nie uderzył w brzozę, a jego skrzydło oderwało się na skutek ciągle jeszcze nieznanych okoliczności - powiedział Antoni Macierewicz.

    http://www.tokfm.pl/blogi/derasa/2012/01/brz[...]

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 37.5% (3) Oceń ten wpis negatywnie 62.5% (5)


    Autor: VERSAILLES  
    Data: 2012-01-14 21:33

    Krakowska ekspertyza fonoskopijna demoluje raport komisji Jerzego Millera. Drugi pilot ppłk Robert Grzywna jest aktywnym uczestnikiem pilotażu w ostatniej fazie lotu. Podaje swojemu dowódcy prawidłowe odczyty z właściwego wysokościomierza

    Wysokościomierz rozbraja raport

    http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=201[...]

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 62.5% (5) Oceń ten wpis negatywnie 37.5% (3)


    Autor: starykomuch  
    Data: 2012-01-14 09:55

    Jak widzimy poniżej ,są tu wpisy szczęśliwego pisaillesa , który w typowy dla siebie sposób foruje wyroki, PASKUDNE ! . Wszyscy lub prawie wszyscy w Polsce chcą aby zbliżyć się do wyjaśnienia tej katastrofy. Cały ten problem rozdmuchali ,tworząc wręcz farsę z tej tragedii, przedstawiciele partii Kaczyńskiego. Manifestacje z krzyżami i pochodniami na Krakowskim Przedmieściu, nie podawanie ręki Prezydentowi, szybki pochówek na Wawelu, rzucanie gównem w tablice na której jest krzyż, szukanie poparcia wśród kiboli, wygadywanie bredni przez tzw komisją Maciarewicza, wykrzykiwanie publicznych bredni które ośmieszają nasz kraj ; kondominium, sztuczna mgła, dobijanie ofiar, tu jest Polska itd itd. Minie znów kilka dni i zostaniesz pisailles z tymi swoimi wpisami po prostu ośmieszony.

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 20% (2) Oceń ten wpis negatywnie 80% (8)


    Autor: versailles  
    Data: 2012-01-13 18:15

    Już dłużej nie da się utrzymywać kłamstwa smoleńskiego

    http://www.bibula.com/?p=49955

    Napisz swoją odpowiedź
    Zgłoś do skasowania
    Oceń wpis: Oceń ten wpis pozytywnie 75% (6) Oceń ten wpis negatywnie 25% (2)


    « 1 ... 198 199 200 [201] 202 203 204 ... 270 »


    DrukujDrukuj
    Wyszukiwarka

    REKLAMA



    Partnerzy
    portalu:
    Stimo Sklep Sfera PC Radio Taxi 9626 PWSZ w KrośnieMedia Design
    Informacje  | WiadomościArchiwumPrognoza pogody
    Kultura  | Wydarzenia kulturalno-rozrywkoweArchiwum • Terminarze kin: Sokół, artKino
    Krosno  | O mieścieSamorząd
    Internet  | Katalog lokalnych stron
    Komunikacja internetowa  | Tablica ogłoszeńOpinieCzatKartki elektroniczne
    Informator:  | FinansePizza na telefonDania na telefon • Rozkłady: MKS, PKS, PKP, busyPolicjaKsiążka telefoniczna
    Kupuj:  | Bilety
    Archiwum wydarzeń 
    specjalnych
     
    | Biennale Lnu 2002 • Wybory samorządowe 2002, 2006, 2010, 2014Flash mob • Galicja Blues Festival: 2004, 2005, 2006, 2007Biennale Fotografii o Krośnie 2000-2005Zabytki poprzemysłowe PodkarpaciaFinał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy 2005Wyprawy rowerowe 2005Zlot 4x4 2004-2006Plebiscyt na najpopularniejszego sportowca Krosna - 2005-2008Górskie Zawody Balonowe 2000-2009Kartki z wakacji 2003-2006

    Krośnieński Portal Internetowy Krosno24.pl. Istnieje od 2002 r. Wydawcą portalu jest firma SpeedArt.
    Uproszczona wersja portalu na telefon komórkowy: www.krosno24.mobi
    Kontakt z redakcją: e-mail - redakcja@krosno24.pl, tel. 13 493 44 44

    Nowości / Zespół / Prywatność / Prawa autorskie / Oglądalność portalu / Patronat medialny / Reklama / Kontakt / Więcej